問:從小一到小六都可以畫出一樣色彩豐富造形明確的作品這樣的教學好嗎? 答: 這是一個家長和我討論的問題,因為他知道有一畫室,每個人都可以畫出一幅「漂亮」的作品,有時老師還會幫孩子完成作品。聽到這樣的現象並不覺得奇怪,因為不僅那個畫室如此,也有其他畫室有類似的情形。 從這個問題很明顯可以知道目前還是有一些人對兒童藝術教育的認知是停留板畫教學的時代,甚至更慘。過去老師會在黑板畫一個範本讓學生模仿,但至少是孩子可以接受的圖式。但現在所面對的問題是,老師以大人作畫的方式來教導孩子,沒有考慮孩子的造形發展,更別說是否和孩子的生活經驗相關。無論多大的學生都要求相同的表現,這怎麼可能,只好老師自己動手讓每個孩子達到相同的程度。更可憐的是我們的父母,似乎並不知道自己孩子的能力,還很沾沾自喜孩子可以每節都拿一張「漂亮」的作品回家。 面對這樣的美術教育,不僅讓人感到憂心。家長放心不下孩子的學習落後,任何的學習都要比別人快,比別人早,凡事都要贏在起跑點。有些孩子是真的資質很好,可以跳級學習沒有任何問題,甚至孩子也樂在其中,但相信這樣的孩子並不多,最後很多孩子真的討厭學習。這些現象發生在一般學科,可以用因為有成績的迷失來解釋,也無可奈何。但相信孩子在學英文,一定要一階一階地往上學,要跳階也要經過測試。學數學也一樣,要有順序地學習,不會在學生還不會加減,就教他乘除。那怕學習音樂也相同,一定要從認識音階慢慢進到曲子。 為何學習美術可以不需要基礎就可以一下子畫素描、畫精細的圖形。孩子還在圖式階段,認知發展還沒有明暗、立體的觀念,還不知道光對色彩的影響,怎能要求他們在描繪時要作明暗的變化。雖然最容易看到的成果是一幅畫得讓人看得懂的作品,但那又能代表什麼?尤其那作品是臨摹圖片再加上老師修改完成的,這樣的成果孩子可以感受到成就嗎?也許長期的學習孩子會將老師的技巧內化並應用,但那也只是老師的翻版,若要他面對新的學習一樣什麼也不會,更別說孩子最珍貴的創作能力早以無法發揮了。 雖然視覺藝術離不開形的描繪或製作,但要培養這樣的能力,是需要透過觀察,只有讓孩子習慣觀察周邊的物體,用自己的圖式做描繪才會發現每個孩子觀察的角度是不同的。當認識到如何將視覺記憶轉換成圖像後,再複雜的景物在眼前,孩子都能將其描繪在畫面上。何況美術創作更有價值,對孩子有長遠幫助的並不是物體外形的描繪與製作,
Education and Therapy through Art 透過藝術進行教育與療癒